一、2113压缩率上的区别：5261ape：APE具有较好的压缩率FLAC：FLAC的压缩率略有不如4102WAV：单声道振幅数1653据为n*1矩阵点，立体声为n*2矩阵点，取样频率一般有11025Hz(11kHz)，22050Hz(22kHz)和44100Hz(44kHz)三种。FLAC：ape：WAV：二、开源性上的区别：ape：APE属于个人作品，未来不排除出现版权问题；技术水平和支持方面逊色于国际通用标准格式的FLAC。FLAC：FLAC是一个开放源代码并且完全免费的无损音频编码压缩格式，是国际通用标准，以FLAC方式压缩不会丢失PCM音频的任何信息。WAV：属于微软公司的专属格式，主要是针对微软系统来使用的。三、容错率上的区别：ape：APE文件的容错性差，只要在传输过程中出现一点差错，就会让整首APE音乐作废。FLAC：FLAC文件因为每帧数据之间无关联。因此当FLAC文件在传播过程中受损，导致某帧数据损坏缺失的话，只会损失该帧的音频信息，不会影响到前后的数据。WAV：WAV格式文件所占容量（B)=（取样频率X量化位数X声道）X时间/8(字节=8bit)每一分钟WAV格式的音频文件的大小为10MB，其大小不随音量大小及清晰度的变化而变化。WAV是最接近无损的音乐格式，所以文件大小相对也比较大。参考资料来源：百度百科-FLAC参考资料来源：百度百科-ape参考资料来源：百度百科-wav1、开发者不2113同：ape：APE由软件Monkey'saudio压制得到，开发者为5261MatthewT.Ashland，源代码开放，因其界面上有4102只“猴子”标志而出名1653。FLAC：FLAC项目由JoshCoalson于2000年启动。进入beta阶段后并在2001年1月15日发布的0.5版的参考实现时，FLAC位流格式冻结。WAV：WAV为微软公司（Microsoft)开发的一种声音文件格式，它符合RIFF(ResourceInterchangeFileFormat)文件规范2、压缩率不同：ape：APE具有较好的压缩率FLAC：FLAC的压缩率略有不如WAV：单声道振幅数据为n*1矩阵点，立体声为n*2矩阵点，取样频率一般有11025Hz(11kHz)，22050Hz(22kHz)和44100Hz(44kHz)三种。3、支持平台不同：ape：APE格式，目前官方只提供Windows支持。FLAC：FLAC是目前唯一获得广泛硬件支持的无损压缩编码，在消费领域，已经有很多移动多媒体播放器、汽车、家用音响设备支持FLAC格式了。WAV：被Windows平台及其应用程序所广泛支持，该格式也支持MSADPCM，CCITTALAW等多种压缩运算法，支持多种音频数字，取样频率和声道4、开源性不同：ape：APE属于个人作品，未来不排除出现版权问题；技术水平和支持方面逊色于国际通用标准格式的FLAC。FLAC：FLAC是一个开放源代码并且完全免费的无损音频编码压缩格式，是国际通用标准，以FLAC方式压缩不会丢失PCM音频的任何信息。WAV：属于微软公司的专属格式，主要是针对微软系统来使用的。5、容错率不同：ape：APE文件的容错性差，只要在传输过程中出现一点差错，就会让整首APE音乐作废。FLAC：FLAC文件因为每帧数据之间无关联。因此当FLAC文件在传播过程中受损，导致某帧数据损坏缺失的话，只会损失该帧的音频信息，不会影响到前后的数据。WAV：WAV格式文件所占容量（B)=（取样频率X量化位数X声道）X时间/8(字节=8bit)每一分钟WAV格式的音频文件的大小为10MB，其大小不随音量大小及清晰度的变化而变化。WAV是最接近无损的音乐格式，所以文件大小相对也比较大。参考资料来源：百度百科-FLAC百度百科-ape百度百科-wav<br/>一、开2113发者不同：1.APE：APE由软件Monkey'saudio压制得到，开发5261者为MatthewT.Ashland，源代码开4102放，因其界面上有只“猴子”标志而1653出名。2.FLAC：FLAC项目由JoshCoalson于2000年启动。进入beta阶段后并在2001年1月15日发布的0.5版的参考实现时，FLAC位流格式冻结。2001年6月FLAC发布了1.0版。3.WAV：WAV为微软公司（Microsoft)开发的一种声音文件格式，它符合RIFF(ResourceInterchangeFileFormat)文件规范。二、压缩率：1.APE：压缩率相比FLAC、WAV更高。2.FLAC：FLAC压缩率不如APE。3.WAV：WAV的压缩率最低，由于flac和ape都对WAV进行了更高技术的编码，所以换取了较小的体积，这也是这两种格式之所以出现的根本原因。扩展资料WAV波形文件是音响设备和很多软件可以直接读取的波形文件，基本上不存在编解码问题。flac和ape都对WAV进行了编码，故能换取较小的体积，但同时造成解码播放时，因播放器材解析力很敏感，会因出现一定的jitter抖动而导致播放效果不够饱满和流畅。这点你可以通过统一转换为WAV格式来试听解决。编码越复杂，解码越麻烦，自然占用内存率越高，耗电量自然越大。那些伤不起的播放机们感触最深，同样的电量，三种格式播放时长依次为由长到短：WAV、FLAC、APE，所以，如果你的便携式播放机比较脆弱，自然选择WAV可以享受更长时间的音乐。参考资料来源：百度百科-APE参考资料来源：百度百科-WAV参考资料来源：百度百科-FLAC<br/>简单说下2113wav是直接从cd中的音轨拷贝出来，和原cd音质一5261模一样，但是缺4102点是太大了，一张专辑有600找。。ape是采用1653无损压缩后的音乐，压缩率54％音质和wav一样，文件还原成wav后，文件md5值和原wav一样，一张专辑300兆，这个编码是开源的，可以免费用flac无损压缩，压缩率60％，生成文件比ape稍微大点，音质和wav一样，但是是不开源，付费使用的总之，wav是所有音乐的源头，flac和ape是它的压缩模式，用wav一半的容量还原wav一样的音质，所以ape和flac更受欢迎手机打字不易，及时采纳！<br/>论音质都是一2113样的。现在有好多5261人误以为无损压缩也会降低音质，这完全是4102误解！因为无损1653压缩用的压缩方法就和RAR或者ZIP的压缩方法一样！只是专门针对音乐文件做了优化。他们的区别：wav无压缩，所以体积大不方便保存与传输。ape和flac都是无损压缩，但ape的压缩率比较高，flac则比较低，但ape算法复杂，所以播放比较费电。flac相对要好一些，但flac文件体积也要大一些。另外，wav也有有损的，这点要注意，标准的CD抓轨得到的wav是1411.2kbps谢谢楼下hxl4054兄弟的提醒