请给出音质排序??谢谢!!能详细分析说明的,在给50,答得专业给80,thx!!!...请给出音质排序??谢谢!!能详细分析说明的,在给50,答得专业给80,thx!!!全都是无损2113的，理论上是都一样的，一定要说区别应5261该是没有压缩4102过的wav格式最好，但是1653要看你设备的解码能力，例如在ipod上，applossless支持得更好，因为是苹果公司专门研发的无损压缩格式；其他一些MP3一般ape和flac是差不多的；wmalossless是微软研发的无损压缩格式，貌似只有魅族的机子和微软Zune支持，应用不广泛，也是这些格式里最费电且压缩比最低的格式，不怎么看好它，但由于微软在操作系统上的垄断，借助WMP就可以直接得到wmalossless，无需借助第三方软件就可以得到，可以说这是它唯一的优点。。。Flac是开源的，因此被广泛看好，而ape目前最流行，两者实在没什么区别，人耳是听不出区别的。。。总之呢，这些格式在听觉上绝对不会有区别（如果是真正的无损压缩文件，网上现在开始出现用mp3转压的无损，那种完全没意义。。。），最重要的是适合自己的播放设备，才能发挥出这种格式最大的优势~~你的顺序就对了<br/>这几种都是2113无损音乐格式，所以理论上讲5261音质都是一样的4102。其中wav，aiff，是未压缩的，所以体1653积比较大。flac，ape，applelossless都是无损压缩，flac是开源的，而且解码时只需要线性运算，所以个人比较喜欢。